Réponse rapide
Pour la même expérience, du prompt à l’application, Bolt.new est l’alternative la plus proche. Replit convient si vous voulez un agent IA et un vrai espace de code au même endroit, et Base44 a l’offre d’entrée la moins chère pour une application complète dont le backend est géré pour vous.
Capacity, que nous développons, s’adresse à ceux qui veulent une application en ligne qui fonctionne sans toucher au code, construite à partir d’une description ou directement depuis Claude ou ChatGPT, avec des applications mobiles natives et un domaine personnalisé sur toutes les offres payantes.
Les développeurs qui veulent maîtriser chaque ligne seront mieux servis par Cursor ou Claude Code, et Dyad est l’option gratuite et open source qui tourne sur votre propre ordinateur.
| Outil | Idéal pour | Offres payantes dès | Offre gratuite | Points d’attention |
|---|---|---|---|---|
| Capacity | les fondateurs non techniques qui veulent une vraie application en ligne, construite à partir d’une description ou depuis Claude ou ChatGPT. | 25 $/mois | Web : non. Desktop : 1 projet | Pas d’offre gratuite sur le web ; connexion via Clerk, Auth0 ou Supabase |
 Bolt.new | changer d’outil sans changer d’habitudes : du prompt à une application web qui tourne dans le navigateur. | 25 $/mois | Oui, 1 million de tokens par mois | La consommation de tokens grandit avec le projet |
 Replit | ceux qui veulent un agent IA, un vrai espace de code et l’hébergement au même endroit. | 20 $/mois | Aucune affichée | L’usage de l’Agent est facturé en plus |
 Base44 | les créateurs non techniques qui veulent une application tout-en-un dont le backend est géré. | 16 $/mois (annuel) | Oui, 25 crédits de message par mois | Deux types de crédits à suivre |
 v0 by Vercel | les équipes React et Next.js qui veulent une interface soignée et un déploiement sur Vercel. | 30 $/utilisateur/mois | Oui, 7 messages par jour | Le coût dépend du modèle et des tokens |
 Bubble | les applications à la logique métier lourde, appelées à grandir, construites visuellement. | 29 $/mois (annuel) | Oui | Une courbe d’apprentissage plus raide |
 FlutterFlow | les applications mobiles natives conçues visuellement, avec un code téléchargeable. | 39 $/mois | Oui, jusqu’à 2 projets | Plus un outil de design qu’un prompt |
 Cursor | les développeurs qui veulent un agent IA dans leur propre code. | 8 $/mois | Oui, limitée | Il faut être à l’aise avec le code |
| Claude Code | les développeurs qui veulent l’agent de code d’Anthropic dans leur terminal, leur IDE ou leur navigateur. | Claude Pro (18 €/mois) | Non | Pas d’hébergement ; pensé pour les développeurs |
 Dyad | un outil gratuit et open source qui tourne sur votre propre ordinateur. | 20 $/mois (Pro) | Oui, gratuit pour toujours | Vous fournissez vos propres clés d’IA |
Pourquoi chercher une alternative à Lovable. Les raisons qui reviennent le plus souvent.
Les crédits s’épuisent sur les gros projets
L’offre Pro de Lovable inclut 100 crédits par mois. Chaque modification demandée en consomme, et un bug tenace peut demander plusieurs essais : les mois chargés coûtent plus que le prix de l’offre.
L’application dépasse le prototype
Quand l’application a besoin d’un vrai backend, de tâches en arrière-plan ou de permissions complexes, certains veulent un outil qui donne plus de contrôle sur sa construction et sur l’endroit où elle tourne.
Garder le code en main
Les développeurs préfèrent souvent garder le projet dans leur propre éditeur et leur propre dépôt, avec un agent IA qui travaille dessus, plutôt que dans un outil hébergé.
Il faut une application mobile native
Lovable construit des applications web. Ceux qui ont besoin d’une application sur l’App Store ou Google Play regardent des outils qui publient des applications iOS et Android natives.
Notre méthode de comparaison. Les mêmes questions pour chaque outil.
- Ce qu’on obtient à partir d’une phrase : une page, une interface seule, ou une application complète avec ses données.
- Si l’hébergement, la base de données et le domaine personnalisé sont inclus, ou à mettre en place soi-même.
- Si l’on peut emporter son code : téléchargement, synchronisation avec son propre GitHub, ou pas du tout.
- Les applications mobiles natives pour iOS et Android.
- Comment on paie : crédits, tokens, usage, sièges, ou un abonnement qu’on a déjà.
- À qui l’outil s’adresse vraiment : fondateurs non techniques, designers ou développeurs.
01 · notre produit
Capacity
Idéal pour les fondateurs non techniques qui veulent une vraie application en ligne, construite à partir d’une description ou depuis Claude ou ChatGPT.
Capacity transforme une description en langage courant en application qui fonctionne : une interface React, un serveur et sa propre base de données, publiés sur une adresse capacity.studio ou sur votre propre domaine. Vous la modifiez en discutant, chaque changement apparaît dans l’aperçu, et chaque version précédente est à un clic. Vous choisissez le modèle (Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Fable 5.1, Mistral Large 4 ou Kimi K3) ou vous laissez le mode Auto.
Pourquoi choisir Capacity plutôt que Lovable
- Construisez avec l’IA que vous payez déjà : connectez Capacity à Claude, ChatGPT ou Mistral et construisez depuis la conversation. Votre abonnement écrit le code, Capacity héberge l’application, et construire de cette façon est illimité sur toutes les offres payantes.
- Des applications mobiles natives : des projets Expo que vous soumettez à TestFlight et Google Play depuis la fenêtre de publication, avec vos propres comptes développeur.
- Un domaine personnalisé sur toutes les offres payantes, un historique complet des versions, et un cloneur de site qui reconstruit une page existante en projet que vous continuez à modifier.
- Capacity Desktop (249 $ en une fois, macOS et Windows) fait tourner le même outil sur votre ordinateur avec votre abonnement Claude ou ChatGPT, et pousse le code sur votre propre GitHub.
Points d’attention
- L’application web n’a pas d’offre gratuite pour construire : les offres payantes commencent à 25 $ par mois. Capacity Desktop a une offre gratuite avec un projet.
- La connexion des utilisateurs n’est pas intégrée : vous l’ajoutez avec l’extension Clerk ou Auth0, ou une connexion Supabase.
- Dans l’application web, votre code se télécharge en zip ; le push vers votre propre GitHub est une fonction de Desktop.
- Une communauté et une bibliothèque de modèles plus jeunes que celles de Lovable.
Tarifs
Starter 25 $/mois (100 crédits), Growth 69 $/mois (250 crédits), Professional 129 $/mois (500 crédits), Business 299 $/mois (1 000 crédits). Chaque offre inclut des projets illimités, les domaines personnalisés et la construction illimitée depuis Claude et ChatGPT.
02
Bolt.new
Idéal pour changer d’outil sans changer d’habitudes : du prompt à une application web qui tourne dans le navigateur.
Bolt, de StackBlitz, construit des sites et des applications web depuis une conversation dans votre navigateur, puis les déploie. C’est l’outil que la plupart des comparatifs citent en premier comme alternative à Lovable, parce que l’expérience est la plus proche : on décrit, on regarde l’outil construire, on publie.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Le fonctionnement est presque celui de Lovable : il y a peu à réapprendre.
- On peut partir d’un prompt, d’un fichier Figma, d’un dépôt GitHub ou d’un modèle d’équipe.
- Sur Pro, les tokens non utilisés sont reportés sur le mois suivant.
Points d’attention
- La facturation se fait en tokens, et les longues séries de corrections sur un gros projet les épuisent plus vite.
- L’offre gratuite s’arrête à 300 000 tokens par jour et 1 million par mois.
Tarifs
Gratuit : 300 000 tokens par jour, 1 million par mois. Pro : 25 $/mois, sans limite quotidienne, à partir de 10 millions de tokens par mois, tokens non utilisés reportés. Teams : 30 $ par membre et par mois.
03
Replit
Idéal pour ceux qui veulent un agent IA, un vrai espace de code et l’hébergement au même endroit.
Replit associe son Agent, qui construit des applications à partir d’une description, à un espace de travail complet dans le cloud : éditeur, base de données, hébergement et déploiement. Vous pouvez rester dans la conversation, ou ouvrir le code dès que vous voulez changer quelque chose vous-même. Il construit des sites et des applications mobiles.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Tout, du premier prompt à l’hébergement, tient dans un seul produit.
- Vous pouvez passer au code à mesure que vous apprenez, sans quitter l’outil.
- Un mode de planification et jusqu’à dix agents en parallèle sur l’offre Pro.
Points d’attention
- Au-delà des crédits de l’offre, le travail plus lourd est facturé à l’effort : une longue construction est difficile à chiffrer à l’avance.
- L’espace de travail montre davantage la partie technique que Lovable, ce qui peut faire beaucoup pour un fondateur non technique.
Tarifs
Core : 20 $/mois (18 $/mois en annuel), avec jusqu’à 30 heures de conversation en Free Mode et 20 $ d’usage pour les modèles plus puissants. Pro : 100 $/mois (90 $/mois en annuel). Enterprise sur devis. Aucune offre gratuite n’apparaît sur la page de tarifs.
04
Base44
Idéal pour les créateurs non techniques qui veulent une application tout-en-un dont le backend est géré.
Base44 construit l’interface, le backend, la base de données, la connexion des utilisateurs et les paiements à partir d’une description en langage courant, fait tourner les applications sur sa propre infrastructure et se connecte à des outils comme Gmail, Slack, Notion et HubSpot. Il fait des sites, des outils internes, des boutiques en ligne et des applications mobiles.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Le prix d’entrée le plus bas de cette liste : Starter coûte 16 $ par mois en facturation annuelle.
- La connexion et les paiements font partie de ce qu’il construit, ce ne sont pas des options à ajouter.
- Un domaine offert pendant un an sur les offres payantes.
Points d’attention
- Les offres comptent deux types de crédits, de message et d’intégration : vérifiez les deux avant un mois chargé.
- L’intégration GitHub commence avec l’offre Builder (40 $ par mois en annuel).
Tarifs
Gratuit : 25 crédits de message par mois. En annuel : Starter 16 $/mois (100 crédits de message), Builder 40 $ (250), Pro 80 $ (500), Elite 160 $ (1 200). La facturation mensuelle coûte environ 20 % de plus.
05
v0 by Vercel
Idéal pour les équipes React et Next.js qui veulent une interface soignée et un déploiement sur Vercel.
v0, de Vercel, construit des applications web et des interfaces à partir d’un prompt, avec un Design Mode visuel, la synchronisation GitHub et le déploiement en un clic sur Vercel. Il est connu pour un code React et Tailwind propre, que les développeurs peuvent intégrer à un projet existant.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Un des codes d’interface les plus soignés de cette liste.
- Synchronisation GitHub et déploiement sur Vercel sur toutes les offres, y compris la gratuite.
- Les équipes partagent conversations et facturation sur vercel.com.
Points d’attention
- L’offre gratuite donne 5 $ de crédits une seule fois, puis 7 messages par jour.
- L’usage est facturé en tokens au tarif de chaque modèle : le coût dépend du modèle choisi.
- Il suppose d’être à l’aise avec React et Vercel.
Tarifs
Gratuit : 5 $ de crédits une seule fois, 7 messages par jour. Plus : 30 $ par utilisateur et par mois, avec 30 $ de crédits mensuels et 2 $ de crédits gratuits par jour. Business : 100 $ par utilisateur et par mois.
06
Bubble
Idéal pour les applications à la logique métier lourde, appelées à grandir, construites visuellement.
Bubble est l’outil visuel historique pour construire des applications. Il part désormais d’un prompt IA et permet d’alterner entre prompt et édition visuelle, pour des applications web, iOS et Android, avec sa propre base de données et ses workflows.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Un contrôle fin sur les données, les workflows et les permissions, adapté aux produits complexes.
- Applications web et mobiles natives avec la même offre.
- Générer une application à partir d’un prompt ne consomme pas de crédits IA.
Points d’attention
- Il demande plus de temps d’apprentissage que les outils où l’on se contente de décrire l’application.
- L’usage se mesure en workload units, qui augmentent avec le trafic de votre application.
Tarifs
Offre gratuite pour construire. En annuel : Starter 29 $/mois, Growth 119 $/mois, Team 349 $/mois, chacune avec plus de crédits IA et de workload units.
07
FlutterFlow
Idéal pour les applications mobiles natives conçues visuellement, avec un code téléchargeable.
FlutterFlow construit des applications Flutter pour iOS, Android et le web dans un éditeur visuel, avec de l’IA pour générer pages et composants. C’est le choix habituel quand l’application mobile native est le produit.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- De bons résultats en mobile natif, avec un contrôle fin sur chaque écran.
- Téléchargement du code source du projet ou d’un APK dès l’offre Basic.
- Push vers GitHub et travail dans VS Code sur les offres supérieures.
Points d’attention
- On construit écran par écran dans un éditeur : il en demande plus qu’un outil où l’on décrit l’application.
- Les offres d’équipe sont facturées par siège.
Tarifs
Gratuit : jusqu’à 2 projets. Basic : 39 $/mois. Growth : 80 $/mois pour le premier siège, 55 $ pour le deuxième. Business : 150 $/mois pour le premier siège.
Cursor est un éditeur de code construit autour d’agents IA. Vous ouvrez votre projet, décrivez la modification, et l’agent modifie les fichiers ; vous relisez et gardez ce qui marche. Ses offres incluent désormais les modèles Grok et des fonctions de X.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Votre code reste sur votre machine et dans votre dépôt.
- Il fonctionne avec n’importe quelle stack, pas seulement celles qu’un outil hébergé prend en charge.
- Des agents dans le cloud et des automatisations sur les offres supérieures.
Points d’attention
- C’est un outil de développeur : pas d’hébergement, vous déployez l’application vous-même.
- Les offres mélangent l’usage de l’IA et des fonctions Grok et X : lisez ce que comprend chaque niveau.
Tarifs
Gratuit avec un usage limité de l’IA. Plus 8 $/mois, Premium 30 $/mois (4 fois plus d’usage que Plus), Super 100 $/mois, Ultra 200 $/mois. Équipes à partir de 30 $ par utilisateur et par mois.
09
Claude Code
Idéal pour les développeurs qui veulent l’agent de code d’Anthropic dans leur terminal, leur IDE ou leur navigateur.
Claude Code est l’agent de code d’Anthropic. Vous lui confiez une tâche, de la correction d’un bug à une migration de plusieurs jours, et vous le pilotez depuis votre terminal, votre IDE, Slack ou le web. Il fonctionne sur macOS, Linux et Windows et fait partie de l’abonnement Claude.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Inclus dans Claude Pro et Max : pas d’outil supplémentaire à payer.
- Il fonctionne sur n’importe quel projet, avec le code sur votre machine et dans votre dépôt.
- Si vous préférez ne pas le faire tourner vous-même, Capacity Desktop lance Claude Code pour vous sur macOS ou Windows, et l’application web de Capacity construit depuis Claude.ai.
Points d’attention
- Pas d’hébergement ni de base de données : vous déployez et faites tourner l’application vous-même.
- Il est pensé pour les développeurs et suppose de relire du code.
Tarifs
Inclus dans Claude Pro : 18 €/mois, ou 15 €/mois en annuel (prix affichés en Europe). Max à partir de 90 €/mois pour 5 ou 20 fois plus d’usage.
10
Dyad
Idéal pour un outil gratuit et open source qui tourne sur votre propre ordinateur.
Dyad est un outil open source que vous installez sur votre ordinateur. Vous décrivez l’application, il la construit en local avec les modèles d’IA de votre choix, et le code reste à vous, sans dépendance à une plateforme.
Pourquoi le choisir plutôt que Lovable
- Gratuit pour toujours si vous utilisez vos propres clés d’API d’un fournisseur d’IA.
- Open source, et le projet vit sur votre machine.
- Pro ajoute un agent qui teste et corrige les bugs tout seul.
Points d’attention
- La configuration des clés d’API et la publication de l’application sont à votre charge.
- Comme tout outil local, il ne tourne que sur l’ordinateur où il est installé.
Tarifs
Gratuit avec vos propres clés d’API. Pro : 20 $/mois (200 crédits IA). Max : 79 $/mois (900 crédits IA).
Lovable et ses alternatives, côte à côte. D’après chaque site officiel, le 15 octobre 2026.
| Critère |  Lovable | Capacity | Bolt.new | Replit | Base44 | v0 by Vercel | Bubble | FlutterFlow | Cursor | Claude Code | Dyad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Offres payantes dès | 25 €/mois | 25 $/mois | 25 $/mois | 20 $/mois | 16 $/mois (annuel) | 30 $/utilisateur/mois | 29 $/mois (annuel) | 39 $/mois | 8 $/mois | 18 €/mois (Claude Pro) | 20 $/mois |
| Offre gratuite | Oui | Desktop uniquement (1 projet) | Oui | Aucune affichée | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Oui, avec vos propres clés |
| Mode de facturation | Crédits mensuels | Crédits mensuels ; construction depuis Claude ou ChatGPT illimitée | Tokens | Crédits de l’offre plus usage à l’effort | Crédits de message et d’intégration | Crédits dépensés au tarif en tokens de chaque modèle | Crédits IA et workload units | Par siège | Enveloppes d’usage IA, avec Grok et X | Votre abonnement Claude | Vos propres clés d’API, ou des crédits |
| Hébergement inclus | Oui | Oui, domaine personnalisé sur toutes les offres payantes | Oui | Oui | Oui | Oui, sur Vercel | Oui | Publication web | Non | Non | Non |
| Applications mobiles natives | Non | Oui (Expo, TestFlight et Google Play) | – | Oui | Oui | Non | Oui (iOS et Android) | Oui (Flutter) | Si vous la codez | Si vous la codez | Non |
| Emporter son code | Synchronisation GitHub | Téléchargement zip ; push GitHub depuis Desktop | Import depuis GitHub | Accès complet dans l’espace de travail | GitHub dès l’offre Builder | Synchronisation GitHub sur toutes les offres | Pas d’export du code | Code téléchargeable dès Basic, GitHub dès Growth | Votre propre dépôt | Votre propre dépôt | Sur votre ordinateur |
| Pensé pour | Fondateurs, designers, équipes produit | Fondateurs non techniques, petites entreprises | Makers et développeurs | Apprenants et développeurs | Créateurs non techniques | Développeurs React et designers | Créateurs no-code aux applications complexes | Équipes d’applications mobiles | Développeurs | Développeurs | Bricoleurs et développeurs |
Comment choisir. Partez de votre besoin, pas du classement.
La même expérience, un autre modèle de prixBolt.newUne application en ligne sans toucher au codeCapacityConstruire depuis Claude ou ChatGPTCapacity
De l’IA et un vrai espace de codeReplit
Le prix d’entrée le plus basBase44
Des interfaces React soignéesv0 by Vercel
Une logique complexe, construite visuellementBubble
D’abord une application mobile nativeFlutterFlow ou Capacity
Chaque ligne de code dans votre dépôtCursor ou Claude Code
Gratuit, local et open sourceDyadQuand rester sur Lovable
Si votre application est un prototype web ou un petit produit et que les crédits couvrent votre mois, la rapidité de Lovable, de l’idée à la démo, est difficile à battre, et sa synchronisation GitHub garde le code à portée de main. Changer d’outil a du sens quand le coût, le besoin d’une application native ou le besoin de contrôle l’emportent.
Les questions qu’on nous pose. Des réponses courtes, le détail est plus haut.
Quelle est la meilleure alternative à Lovable ?
Tout dépend de la raison pour laquelle vous partez. Bolt.new est l’outil le plus proche, Replit convient à ceux qui veulent un agent IA avec un vrai espace de code, Base44 a le prix d’entrée le plus bas, et Capacity convient aux fondateurs non techniques qui veulent une application en ligne qui fonctionne, y compris depuis Claude ou ChatGPT. Les développeurs qui veulent un contrôle total utilisent Cursor ou Claude Code.
Existe-t-il une alternative gratuite à Lovable ?
Oui. Dyad est gratuit et open source si vous utilisez vos propres clés d’API, et Bolt.new, Base44, v0, Bubble et FlutterFlow ont des offres gratuites avec des limites. L’application web de Capacity n’a pas d’offre gratuite pour construire ; Capacity Desktop a une offre gratuite avec un projet.
Qu’est-ce qui coûte moins cher que Lovable ?
En prix d’entrée, l’offre Starter de Base44 coûte 16 $ par mois en annuel et Replit Core 18 $ par mois en annuel, contre 25 € par mois pour Lovable Pro. Ce que vous payez vraiment dépend du nombre de crédits ou de tokens que votre projet consomme.
Lovable ou Bolt : lequel choisir ?
Ils sont proches : les deux transforment un prompt en application web publiable. Lovable compte des crédits par message ; Bolt compte des tokens, a une limite quotidienne sur son offre gratuite et, sur Pro, reporte les tokens non utilisés au mois suivant. Essayez le même prompt dans les deux et comparez le résultat et le coût.
Lovable ou Replit pour un fondateur non technique ?
Lovable vous garde dans une conversation et un aperçu. Replit offre la même conversation plus un espace de code complet, une base de données et l’hébergement : c’est plus puissant, mais plus technique à l’écran. Si vous ne voulez jamais voir de code, Lovable, Capacity ou Base44 sont plus accessibles.
Base44 ou Lovable pour un SaaS ?
Base44 intègre la connexion et les paiements à l’application et démarre moins cher ; Lovable tourne sur un backend Postgres et se synchronise avec GitHub sur toutes les offres, ce qui en fait une base plus sûre pour un SaaS appelé à grandir. Notre comparatif Base44 vs Lovable (en anglais) détaille backend, prix, propriété du code et mobile.
Peut-on transférer un projet Lovable vers un autre outil ?
Lovable synchronise votre code avec GitHub : un outil qui travaille à partir d’un dépôt (Cursor, Claude Code, Replit, ou Bolt qui importe depuis GitHub) peut le reprendre. Les outils hébergés comme Capacity ou Base44 reconstruisent en général l’application à partir d’une description plutôt que d’importer le code.
Existe-t-il une alternative à Lovable pour les applications mobiles natives ?
Oui. FlutterFlow et Bubble construisent des applications iOS et Android natives, et Capacity construit des applications Expo que vous soumettez à TestFlight et Google Play depuis sa fenêtre de publication. Lovable construit des applications web.
Existe-t-il une alternative à Lovable qui fonctionne depuis Claude ou ChatGPT ?
Capacity se connecte à Claude, ChatGPT et Mistral : vous demandez une application dans la conversation, votre abonnement écrit le code, et Capacity l’héberge, la versionne et la met sur votre domaine. Il faut une offre Capacity payante.
Existe-t-il une alternative française à Lovable ?
Capacity est édité par une société française, installée à Écully, près de Lyon. Parmi ses modèles figure Mistral Large 4, et vous pouvez aussi construire depuis Mistral, comme depuis Claude ou ChatGPT. Ses offres sont affichées en dollars, à partir de 25 $ par mois.
Existe-t-il une application de bureau comme Lovable qui tourne sur Claude Code ?
Capacity Desktop est une application macOS et Windows qui fonctionne comme Lovable par-dessus votre abonnement Claude Code ou ChatGPT, pour 249 $ en une fois (son offre gratuite couvre un projet), et pousse votre code sur votre propre GitHub. Dyad est un outil de bureau gratuit et open source qui utilise vos propres clés d’API.
Comparatifs liés
Essayez l’alternative que nous construisons.
Décrivez votre application en une phrase et Capacity la construit, ou connectez-le à Claude ou ChatGPT et construisez depuis la conversation. Offres à partir de 25 $ par mois.