Capacity vs Rocket.new
Suchen Sie eine Alternative zu Rocket.new?
Entdecken Sie, warum Spec-First One-Shot-Prompts übertrifft.
Beide Plattformen versprechen KI-gestützte App-Entwicklung, aber sie verfolgen grundlegend unterschiedliche Ansätze. Dieser umfassende Vergleich hilft Ihnen, das richtige Tool für Ihre Projekte 2025 zu wählen.
Capacity verwendet Spezifikationen
vs Rockets One-Shot-Prompts
Keine Token-Angst mit Capacity
vs Rockets token-basierte Preise
Code-Eigentum
Jederzeit zu GitHub exportieren
Was ist Rocket.new?
Rocket.new Rocket.new ist eine KI-gestützte No-Code-Plattform, die natürlichsprachliche Prompts und Figma-Designs in funktionale Anwendungen verwandelt. Gestartet von einem indischen Startup, das 15 Mio. $ von Accel und Salesforce Ventures eingesammelt hat, verspricht es 'komplette Apps aus reinem Text' mit Backend und Integrationen in Minuten zu erstellen.
Hauptmerkmale von Rocket.new
- One-Shot Full-Stack-App-Generierung aus Prompts
- Figma-zu-Code-Konvertierung (bis zu 25 Bildschirme/Monat)
- React, Next.js, Flutter und HTML-Unterstützung
- Supabase, Stripe und GitHub-Integrationen
- Ein-Klick-Deployment zu Netlify oder benutzerdefinierten Domains
Einschränkungen von Rocket.new
- Keine Specification-First-Methodik
- Token-basierte Preise erzeugen Nutzungsangst
- One-Shot-Prompts begrenzen die Präzision für komplexe Apps
- Keine integrierte User-Story- oder Projektverwaltung
- Komplexe Apps können Tokens schnell verbrauchen (3-5M+)
Rocket.new Review: Ein detaillierter Blick
Rocket.new hat signifikante Traktion im KI-App-Builder-Bereich gewonnen und überschreitet 400.000 Nutzer und 4,5 Mio. $ ARR. Das Hauptmerkmal der Plattform ist die 'One-Shot'-App-Generierung - beschreiben Sie, was Sie wollen, in einem einzigen Prompt, und Rocket versucht, eine komplette Full-Stack-Anwendung mit Backend, Datenbank und Integrationen zu erstellen.
Die Figma-zu-Code-Funktion ist wirklich nützlich für Designer, die ihre Designs direkt in funktionierenden Code konvertieren wollen. Die Plattform unterstützt mehrere Frameworks (React, Next.js, Flutter) und beinhaltet nützliche Integrationen mit Supabase, Stripe und GitHub.
Jedoch hat der One-Shot-Ansatz fundamentale Einschränkungen. Wenn Sie eine komplexe Anwendung in einem einzigen Prompt beschreiben, muss die KI raten, was Sie meinen. Dies führt zu Iterationen, Korrekturen und Token-Verbrauch. Jede Korrektur verbraucht mehr Tokens, und komplexe Apps können Ihre monatliche Zuteilung schnell erschöpfen. Die token-basierte Preisgestaltung (25-100$/Monat) erzeugt Angst über die Nutzung, die Spec-First-Entwicklung eliminiert.
Warum Capacity statt Rocket.new wählen
Capacity verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz für KI-Entwicklung, der bessere und wartbarere Ergebnisse liefert.
Spec-First-Entwicklung
Im Gegensatz zu Rocket.news One-Shot-Prompts verwendet Capacity Spec Coding - eine Methodik, bei der Sie umfassende Spezifikationen definieren, bevor Code generiert wird.
- Projektbrief-Dokumentation
- User-Experience-Spezifikationen
- Design-System-Definitionen
- User-Story-Verwaltung
KI-Mitgründer
Rocket.new generiert Code aus Prompts. Capacity bietet eine echte KI-Mitgründer-Erfahrung, die Ihnen hilft, Ihr Produkt ganzheitlich zu durchdenken.
- Strategische Produktführung
- Hilft Spezifikationen zu verfeinern
- Versteht den vollständigen Projektkontext
- Persistentes Wissen über Sitzungen hinweg
Keine Token-Angst
Rocket.news Token-System bedeutet, dass jede Generierung und Korrektur Sie kostet. Capacitys credit-basiertes Modell ist vorhersehbarer und weniger stressig.
- Vorhersehbare credit-basierte Preise
- Keine Token-Zähler beobachten
- Großzügige kostenlose Stufe zum Starten
- Zahlen Sie nur für das, was Sie nutzen
Für Komplexität gebaut
One-Shot-Prompts kämpfen mit komplexen Apps. Spec-First-Entwicklung ist für Anwendungen konzipiert, die sorgfältige Planung erfordern.
- Handhabt Multi-Feature-Anwendungen
- Erhält architektonische Konsistenz
- Lebende Dokumentation bleibt synchronisiert
- Iterative Verfeinerung ohne Neustart
Wie Capacity funktioniert
Ein schrittweiser Blick auf den Spec-First-Entwicklungsprozess
Schreiben Sie Ihr Projektbrief
Beginnen Sie damit, Ihr Projekt auf hoher Ebene zu beschreiben. Welches Problem löst es? Für wen ist es? Was sind die Kernfunktionen? Ihr KI-Mitgründer hilft Ihnen, Ihre Ideen zu verfeinern und in ein klares, umsetzbares Brief zu strukturieren. Im Gegensatz zu Rocket.news einzelnem Prompt schafft dies eine Grundlage für präzise Entwicklung.
Definieren Sie die User Experience
Kartieren Sie Benutzerflüsse, Interaktionen und die gesamte Erfahrung, die Sie schaffen wollen. Definieren Sie, wie Benutzer durch Ihre App navigieren, welche Aktionen sie ausführen und welche Ergebnisse sie erzielen. Dieses Niveau der UX-Spezifikation ist mit Rocket.news One-Shot-Ansatz einfach nicht möglich.
Spezifizieren Sie Design-Anforderungen
Dokumentieren Sie Ihre visuellen Präferenzen, Markenrichtlinien und Ihr Design-System. Fügen Sie Farbpaletten, Typografie, Komponentenstile und Layout-Präferenzen hinzu. Die KI verwendet diese Design-Specs, um konsistente, schöne Oberflächen zu generieren, die zu Ihrer Marke passen.
Erstellen Sie User Stories
Zerlegen Sie Ihre Features in User Stories - spezifische, implementierbare Aufgaben. Jede Story wird zu einer klaren Anweisung für die KI und stellt sicher, dass nichts bei der Übersetzung verloren geht. Dieser strukturierte Ansatz eliminiert das Raten, das One-Shot-Prompts innewohnt.
Generieren, Deployen, Iterieren
Mit Ihren vollständigen Spezifikationen generiert die KI produktionsreifen Code. Deployen Sie sofort auf Ihre benutzerdefinierte Domain, verbinden Sie sich mit GitHub für Versionskontrolle und iterieren Sie durch Aktualisierung Ihrer Specs - nicht durch Kämpfen mit Prompts oder Verbrennen von Tokens.
Feature-für-Feature-Vergleich
Sehen Sie, wie Capacity sich gegenüber Rocket.new bei wichtigen Funktionen schlägt
| Funktion | Capacity | Rocket.new |
|---|---|---|
| Spec-First-Entwicklung | ||
| KI-Code-Generierung | ||
| Projekt-Brief-Verwaltung | ||
| User Story Tracking | ||
| UX-Spezifikationen | ||
| Design-System-Specs | ||
| Echtzeit-Live-Vorschau | ||
| Supabase-Integration | ||
| GitHub-Integration | ||
| Code-Export | ||
| Eigene Domains | ||
| Hosting Inklusive | ||
| KI-Mitgründer | ||
| Iterative Spec-Updates | ||
| Lebende Dokumentation | ||
| Figma-Import | ||
| Mobile (Flutter) | ||
| Kostenloser Plan |
Was können Sie mit Capacity bauen?
Reale Anwendungen, die von Spec-First-Entwicklung profitieren
SaaS-Dashboard
Bauen Sie eine vollständige SaaS-Anwendung mit Benutzerauthentifizierung, Abo-Verwaltung, Admin-Dashboard und Analytics. Capacitys Spec-First-Ansatz stellt sicher, dass alle Benutzerrollen, Berechtigungen und Datenflüsse vor der Entwicklung klar definiert sind.
E-Commerce-Plattform
Erstellen Sie einen vollwertigen Online-Shop mit Produktkatalog, Warenkorb, Checkout-Flow und Bestellverwaltung. Spezifizieren Sie Ihre genaue Produktstruktur, Zahlungsflüsse und Inventarlogik im Voraus für präzise Implementierung.
Interne Tools
Bauen Sie benutzerdefinierte interne Tools für Ihr Team - CRMs, Inventarsysteme, Projekttracker oder Daten-Dashboards. Definieren Sie Ihre Workflows und Datenmodelle in Spezifikationen für präzise Implementierung.
Kundenportale
Erstellen Sie gebrandete Kundenportale mit sicherem Login, Dokumentenfreigabe, Projektverfolgung und Kommunikationsfunktionen. Spec-First stellt sicher, dass jede Benutzerinteraktion durchdacht gestaltet ist.
Preisvergleich
Vorhersehbare Preise vs. token-basierte Angst
Capacity- Kostenlose Stufe verfügbar
- Flexible credit-basierte Preise
- Keine Token-Angst oder Limits
- Zahlen Sie nur für das, was Sie nutzen
- Hosting inklusive
Rocket.new- Personal: 25$/Monat - 5M Tokens
- Rocket: 50$/Monat - 10,5M Tokens
- Booster: 100$/Monat - 22M Tokens
- Kostenlose Stufe: 1M Tokens (einmalig)
- Komplexe Apps: 3-5M+ Tokens jeweils
Der Spec-Coding-Vorteil
Warum Capacitys Specification-First-Ansatz Rocket.news One-Shot-Prompting übertrifft
Rocket.news AnsatzOne-Shot-Prompting
"Bau mir ein Aufgabenverwaltungs-SaaS mit Teams"
KI rät Anforderungen, verbraucht Tokens
Ausgabe entspricht möglicherweise nicht Ihrer Vision
- Mehrere Iterationen verbrauchen mehr Tokens
- KI füllt Lücken mit Annahmen
- Keine strukturierte Dokumentation
Capacitys AnsatzSpec-First-Entwicklung
Detaillierte Specs: Brief + UX + Design + Stories
KI weiß genau, was zu bauen ist
Produktionsreifer Code, der Ihrer Vision entspricht
- Erste Ausgabe entspricht Anforderungen
- Kein Raten - Specs sind explizit
- Lebende Dokumentation bleibt synchronisiert
So wechseln Sie von Rocket.new zu Capacity
Eine Schritt-für-Schritt-Migrationsanleitung für Rocket.new-Nutzer
Exportieren Sie Ihr Rocket.new-Projekt
Wenn Sie bestehenden Code in Rocket.new haben, exportieren Sie ihn über GitHub oder laden Sie ihn herunter. Dokumentieren Sie Ihre aktuellen Features und was verbessert werden muss.
Erstellen Sie Ihr Projektbrief in Capacity
Starten Sie neu mit Capacity, indem Sie ein umfassendes Projektbrief erstellen. Beschreiben Sie Ihre Produktvision, Zielnutzer, Kernfunktionen und Geschäftsziele. Der KI-Mitgründer hilft Ihnen, dies zu verfeinern.
Definieren Sie User-Experience-Spezifikationen
Kartieren Sie Ihre Benutzerflüsse, Seitenstruktur und Interaktionen. Hier glänzt Capacity - Sie definieren explizit, wie Benutzer Ihre Anwendung navigieren und nutzen werden.
Richten Sie Design-Spezifikationen ein
Konfigurieren Sie Ihr Design-System einschließlich Farben, Typografie, Abstände und Komponentenstile. Dies stellt sicher, dass Ihr neuer Build die Markenkonsistenz beibehält.
Erstellen Sie User Stories
Zerlegen Sie Ihre Features in User Stories. Jede Story wird zu einer klaren, implementierbaren Aufgabe, die die KI basierend auf Ihren Spezifikationen präzise ausführen kann.
Generieren und Deployen
Mit Ihren vollständigen Spezifikationen lassen Sie Capacitys KI produktionsreifen Code generieren. Verbinden Sie sich mit GitHub, deployen Sie auf Ihre benutzerdefinierte Domain, und Sie sind live.
Wer sollte Capacity wählen?
Capacity ist die bessere Wahl, wenn Sie etwas Wichtiges bauen
Ernsthafte Gründer
Ein MVP bauen, das produktionsreif sein muss, nicht nur ein schneller Prototyp aus einem einzigen Prompt.
Technische Teams
Entwickler, die KI-Unterstützung wollen, ohne Codequalität oder Architekturentscheidungen zu opfern.
Komplexe Projekte
Anwendungen, die sorgfältige Planung, mehrere Features und langfristige Wartbarkeit erfordern.
Enterprise-Bauherren
Teams, die strukturierte Dokumentation und klare Spezifikationen für Compliance benötigen.
Budgetbewusste
Diejenigen, die eine kostenlose Stufe zum Starten und flexible Pay-as-you-go-Preise ohne Token-Angst wollen.
Iterative Bauherren
Bauherren, die Spezifikationen im Laufe der Zeit verfeinern wollen, ohne Tokens zu verbrennen.
Technischer Vergleich
Ein tieferer Blick auf die technischen Unterschiede zwischen den Plattformen
Tech-Stack
Capacity
- React 18 + Next.js 14
- TypeScript für Typsicherheit
- Tailwind CSS für Styling
- Supabase (PostgreSQL, Auth, Realtime)
Rocket.new
- React, Next.js, HTML-Optionen
- Flutter für mobile Apps
- Tailwind CSS für Styling
- Supabase-Integration verfügbar
Deployment-Optionen
Capacity
- Ein-Klick-Deployment zum Capacity-Hosting
- GitHub-Integration für CI/CD
- Exportieren und überall selbst hosten
- Benutzerdefinierte Domains mit Auto-SSL
Rocket.new
- Deployment zu Netlify
- GitHub-Synchronisation verfügbar
- Code-Export/Download
- Benutzerdefinierte Domains unterstützt
Datenbank und Backend
Capacity
- Supabase PostgreSQL (nativ)
- Row-Level-Sicherheit
- Echtzeit-Abonnements
- Edge-Funktionen
- Eingebaute Authentifizierung
Rocket.new
- Supabase-Integration
- Auto-generierte Schemas
- Authentifizierungs-Setup
- API-Endpunkte
Mobile Unterstützung
Capacity
- Vollständig responsive Web-Apps
- Mobile-First-Design-Unterstützung
- PWA-Fähigkeiten
- Native Mobile auf der Roadmap
Rocket.new
- Flutter-Mobile-App-Generierung
- iOS- und Android-Unterstützung
- Responsive Web-Apps
- iPhone-App kürzlich gestartet
Häufig Gestellte Fragen
Häufige Fragen zu Capacity vs Rocket.new
Was unterscheidet Capacity von Rocket.new?
Der fundamentale Unterschied ist die Methodik. Rocket.new verwendet prompt-basierte Generierung, bei der Sie beschreiben, was Sie wollen, in einem Schuss und die KI es interpretiert. Capacity verwendet Spec-First-Entwicklung, bei der Sie detaillierte Spezifikationen definieren (Projektbrief, UX, Design, User Stories), bevor Code generiert wird. Dies resultiert in präziserem, wartbarem Code, der Ihren genauen Anforderungen entspricht - nicht nur dem, was die KI vermutet, dass Sie wollen.
Ist Capacity kostenlos zum Ausprobieren?
Ja! Capacity bietet eine kostenlose Stufe, damit Sie Spec-First-Entwicklung erleben können, bevor Sie sich festlegen. Während Rocket.new auch eine kostenlose Stufe mit 1M Tokens hat, bedeutet ihr token-basiertes Modell, dass Sie immer Ihre Nutzung überwachen. Capacitys credit-basierter Ansatz ist vorhersehbarer und weniger angsterzeugend.
Kann ich von Rocket.new zu Capacity migrieren?
Absolut. Da beide Plattformen Standardcode generieren und mit GitHub integrieren, können Sie Ihr Rocket.new-Projekt exportieren und es als Referenz verwenden, während Sie richtig in Capacity bauen. Die Zeitinvestition in das Schreiben von Spezifikationen zahlt sich mit saubererem, wartbarem Code aus.
Welche Plattform ist besser für komplexe Anwendungen?
Capacity ist speziell für komplexe Anwendungen konzipiert. Die Spec-First-Methodik stellt sicher, dass alle Anforderungen, Benutzerflüsse und Designentscheidungen dokumentiert sind, bevor die Entwicklung beginnt. Rocket.news One-Shot-Ansatz funktioniert für einfache Apps, bricht aber zusammen, wenn Sie präzise Kontrolle über komplexe Features brauchen.
Unterstützt Capacity Datenbanken?
Ja! Capacity hat native Supabase-Integration, die Ihnen eine produktionsreife Datenbank mit Authentifizierung, Echtzeit-Abonnements und Speicher bietet. Rocket.new unterstützt auch Supabase, aber Capacitys Spec-First-Ansatz bedeutet, dass Ihr Datenbankschema durchdacht im Voraus entworfen wird, nicht spontan generiert.
Was ist mit Rocket.news Figma-Import-Funktion?
Rocket.news Figma-zu-Code-Funktion ist nützlich für die direkte Konvertierung von Designs. Capacity verfolgt einen anderen Ansatz - anstatt Designs zu importieren, definieren Sie Design-Spezifikationen, die die KI anleiten, konsistente, systematische Designs zu erstellen. Dies resultiert in wartbareren Design-Systemen statt einmaliger Konvertierungen.
Unterstützt Rocket.new mobile Apps?
Ja, Rocket.new kann Flutter-Mobile-Apps generieren, was Capacity derzeit nicht unterstützt. Wenn Sie speziell native mobile Apps brauchen, hat Rocket.new einen Vorteil. Jedoch sind Capacitys Web-Apps vollständig responsive und funktionieren großartig auf mobilen Browsern, und native mobile Unterstützung ist auf der Roadmap.
Wie vergleicht sich das Token-System mit Credits?
Rocket.new verwendet Tokens, die sich mit jeder Generierung und Korrektur erschöpfen. Einfache Landing Pages verwenden 1-2M Tokens, komplexe Apps 3-5M+. Dies erzeugt Angst über die Nutzung. Capacity verwendet ein credit-basiertes System, das vorhersehbarer ist - Sie wissen, was Sie ausgeben und wann, ohne sich Sorgen zu machen, mitten im Projekt auszugehen.
Welches hat bessere Codequalität?
Beide Plattformen generieren React/Next.js-Code, aber die Qualität unterscheidet sich basierend auf dem Ansatz. Rocket.new generiert Code aus Prompts, was zu Inkonsistenzen über mehrere Generierungen führen kann. Capacitys Spec-First-Ansatz bedeutet, dass die KI umfassenden Kontext hat, was zu konsistenterem, gut architekturiertem Code führt.
Kann ich meine eigene Domain mit Capacity verwenden?
Ja, Capacity unterstützt benutzerdefinierte Domains für alle deployten Anwendungen. Sie können Ihre eigene Domain verbinden und Ihre App unter der URL Ihrer Marke laufen lassen. SSL-Zertifikate werden automatisch bereitgestellt und verwaltet. Rocket.new unterstützt auch benutzerdefinierte Domains über ihre Deployment-Optionen.
Welchen Tech-Stack verwendet Capacity?
Capacity generiert modernen, produktionsreifen Code mit React 18, Next.js 14, TypeScript und Tailwind CSS für das Frontend. Für Backend und Datenbank integriert es mit Supabase und gibt Ihnen PostgreSQL, Authentifizierung, Echtzeit-Abonnements und Edge-Funktionen. Rocket.new unterstützt ähnliche Stacks plus Flutter für Mobile.
Wer sollte Rocket.new vs Capacity verwenden?
Verwenden Sie Rocket.new, wenn: Sie schnelle Prototypen aus einzelnen Prompts wollen, Figma-zu-Code-Konvertierung brauchen oder native mobile Apps via Flutter benötigen. Verwenden Sie Capacity, wenn: Sie etwas Ernsthaftes bauen, das wartbar sein muss, strukturierte Spezifikationen wollen oder durchdachte Entwicklung gegenüber schneller Generierung bevorzugen.
Das Fazit: Capacity vs Rocket.new
Sowohl Capacity als auch Rocket.new sind KI-gestützte App-Builder, aber sie bedienen unterschiedliche Bedürfnisse. Rocket.new ist besser für Nutzer, die schnelle Prototypen aus einzelnen Prompts wollen, Figma-zu-Code-Konvertierung brauchen oder Flutter-Mobile-Apps bauen wollen. Es ist eine solide Wahl für schnelle Experimente.
Capacity ist die bessere Wahl für ernsthafte Bauherren, die produktionsreife Anwendungen wollen. Die Spec-First-Methodik bedeutet, dass Sie Zeit im Voraus investieren, um genau zu definieren, was Sie wollen, was zu Code führt, der beim ersten Mal Ihrer Vision entspricht. Keine endlosen Iterationen mehr, die Tokens verbrennen.
Wenn Sie etwas bauen, das zählt - ein MVP für Investoren, ein SaaS-Produkt oder interne Tools für Ihr Team - wird Capacitys strukturierter Ansatz Ihnen Zeit, Geld und Frustration sparen. Außerdem können Sie kostenlos ohne Token-Angst starten.